Как SJW-либерализм может превращаться в массовую гильотину добра

В начале 2019-го, через 10 лет после смерти Майкла Джексона, на экраны вышел фильм «Покидая Неверленд» в нём двое мужчин Уэйд Робсон и Джимми Сейфчак рассказывают, как подвергались сексуальному насилию со стороны поп-короля в детстве. Скандал из-за фильма и обвинений Джексона стоит чудовищный: радио снимает его песни с эфиров, «Симпсоны» вырезают серию, озвученную его голосом. При этом вина Майкла не доказана и не опровергнута (это сложновато сделать, когда человек мёртв). Чем опасна такая травля и как «демократия меньшинств» становится репрессивным органом.
Опра Уинфри эталон ведущей ток-шоу. То, что именно Опра является любимицей Америки, говорит о духовности народа больше, чем надпись In God We Trust на национальной валюте. Судите сами: в исполнении Опры Уинфри обсуждение скандальной ленты «Покидая Неверленд» превращается в открыто-показательный урок о психике растлеваемого ребёнка. Всё это было бы прекрасно, если бы не одно «но».
Уэйд Робсон
Джон Зиглер, старший колумнист сайта Mediaite, записал интервью с племянницей Майкла Джексона Бренди. Девушка категорически отвергает все обвинения: её дядя был милым и искренним человеком, похожим на ребёнка; Уэйд же нарцисс и лжец. Бренди заявляет, что встречалась с Робсоном с 12 до 20 лет, и это была детская любовь, больше походившая на дружбу. Смерть Джексона в 2009 году пошатнула карьерные перспективы Робсона; он и его мать в панике звонили Бренди, чтобы восстановить контакт, но девушка все попытки пресекла. В 2011 году Робсона не взяли на шоу «Michael Jacson: ONE» от Cirque Du Soleil; за месяц до мировой премьеры Уэйд выставил иск к семье Джексонов на 1.62 миллиарда долларов. Суд иск отклонил. И тут завертелось
Собственно, версий происходящего может быть две. Майкл Джексон мог быть педофилом, грязно использовавшим свой звёздный статус. Майкл Джексон мог стать жертвой охотников за деньгами и лёгкой славой. Оба варианта требуют тщательного анализа в публичном поле. Сегодня же мы наблюдаем явный перекос в сторону обвинения.
Мейнстримовые медиа Америки явно не спешат разбираться в деле. Кадры Джексона, где он пламенно заявляет, что скорее перережет себе запястья, чем навредит ребёнку, из публичного поля куда-то пропали. Заявления Джордана Чандлера, обвинявшего поп-короля в растлении в 1993 году и признавшегося после смерти Джексона, что был вынужден лгать под давлением отца ради денег, не вспоминают в популярных передачах.
Случаи ложного оговора мужчин вещь отвратительная. В четырёхчасовом (!) фильме «Покидая Неверленд» не доносится ни одного робкого голоса с противоположной стороны баррикад, не приводится фактов. Зато смачных подробностей предполагаемого секса хоть отбавляй. Но ведь в 2005 году Джексон был оправдан судом, ответить на новые объяснения он не сможет. А после выхода фильма многие стали говорить о растлении Робсона и Сэйфчака, как о доказанном факте. Впрочем, большая часть аудитории и не подумает разбираться, что да как: им вполне хватит авторитета Опры Уинфри и HBO.
Как же так вышло, что прекрасная и гуманистическая либеральная доктрина постепенно превратилась в безумную гильотину, которая рубит головы сама по себе
Белый цисгендерный мужчина на обочине западной демократии
Западная левая бюрократия огромная машина, пропагандирующая изначально правильные ценности. Но сейчас для сохранения здорового баланса необходимо просто сбавить обороты. Иначе либеральная доктрина окончательно превратится в борьбу с ветряными мельницами.
Тут нельзя не вспомнить вопиющую историю с американским судьей Кавано, которого президент Трамп рекомендовал на пост судьи в Верховный суд США. В течение нескольких месяцев демократы пытались заблокировать назначение, а за несколько дней до конца слушаний на господина Кавано массово посыпались обвинения в изнасилованиях. Уже на первых слушаниях в линии обвинения появились пробелы и серьезные нестыковки. В результате Бретта Кавано оправдали.
А вот еще одна замечательная история. В 2012 году на пост прокурора Международного уголовного суда (тоже находится в Гааге) была назначена Фату Бенсуда, поскольку предыдущего прокурора обвинили в расизме. Эта удивительная дама просто ходячий набор политкорректных штампов: женщина, негритянка и мусульманка. И никого почему-то не смутило, что у себя на родине в Гамбии госпожа Бенсуда преследовала людей за колдовство. Невероятно, но олицетворением европейской справедливости стала женщина, которая систематически устраивала охоту на ведьм.
Последствия подобных либеральных перекосов трагичны. Из западного общества исчезла дискуссия. Все обсуждают Однако о случаях самоубийства, вызванных этой волной, говорят не так часто. Бенни Фредриксона, главу Стокгольмского художественного центра и мужа оперной дивы Энн Софи фон Оттер, обвинили в сексуальном насилии. В СМИ началась активная кампания: Фредриксона даже называли «маленьким Гитлером». Заметьте, большинство обвинений были анонимными. И хотя официальное расследование не подтвердило его виновность, Фредриксон потерял репутацию, работу и уважение. В итоге он покончил с собой. И это отнюдь не единичный случай самоубийства из-за
Сейчас подразумевает, что женщина всегда жертва, а мужчина априори виноват. И все, кто в этом сомневаются, автоматически зачисляются в ряды сторонников виктимблейминга. А как же презумпция невиновности
Перегибы либеральной системы касаются не только вопросов харрасмента. Вспомним недавний случай с первооткрывателем структуры ДНК. Джеймса Уотсона лишили звания лауреата Нобелевской премии из-за высказываний об отличиях в интеллекте у разных рас. С другой стороны, западные авторитетные научные издания целый год публиковали фейковые статьи, посвященные теме социальной несправедливости. Речь идет об эксперименте Джеймса Линдси, Хелен Плакроуз и Питера Богоссяна. Группа ученых намеренно писала абсурдные научные статьи (например, что секс между собаками в парке необходимо рассматривать в контексте культуры изнасилований), чтобы доказать: идеология в научном сообществе берет верх над здравым смыслом. Каким-то чудесным образом эти фейковые материалы проверялись, рецензировались, публиковались и даже отмечались специальными наградами.
Выходит, что сегодня выражать отличную от либеральных трендов точку зрения не просто жуткий моветон, но еще и серьезные карьерные риски. А как же свобода Она давно уже ассоциируется исключительно с правами меньшинств.
Что делать, если на белого цисгендерного мужчину разве что не ведется охота (вспомним французский хэштег «сдай скота»), эмигранты устанавливают порядки в твоем родном городе, а сексуальная свобода снова становится камнем преткновения

.