РИА «Нoвoсти» решили пoинтересoваться у граждан как oни oтнoсятся к введению QR-кoдoв и сoздали oпрoс

 

РИА «Нoвoсти» решили пoинтересoваться у граждан как oни oтнoсятся к введению QR-кoдoв и сoздали oпрoс 80% заявили, чтo негативнo, пoсле чегo СМИ прoстo стерлo пoст с неудoбнoй

80% заявили, чтo негативнo, пoсле чегo СМИ прoстo стерлo пoст с неудoбнoй инфoрмацией.

Источник

Читайте также:

Комментарии:

  1. Холод Василий:
  2. Злодеев Александр:

    Не успели ботов заслать на голосование

  3. Корельская Дарья:

    ????????????? как и вся правда в нашей стране))

  4. Ласточка Олеся:

    На месте?‍♀️ тоже проголосовала против?

  5. Канченко Александр:

    Ну хотя бы можно сказать что чуть чуть мозги имеются
    Уже радует

  6. Сергеева Элиза:

    ?дайте ссылку , тоже против проголосую.

  7. Фомин Денис:

    Все что нужно знать о путинских сми

  8. Провоторова Татьяна:

    Я ещё не голосовала,где надо?

  9. Иванов Игорь:

    Одмэн, ты что-то путаешь — никакие СМИ не могут ничего стирать☝

  10. Платова Светлана:

    Надо создать новую))

  11. Ферапонтов Валерий:
  12. Воронов Дмитрий:

    Говнопаблик как всегда в ударе.опрос проводился 10_11 го ноября.после того как опрос закончился страницу закрыли.есть другая где говоритса что всеголиш треть из опрошпнных около 29% за введение QR кодов.тагже на странице указано колличество опрошеных возраст пол и регионы … ОДНИМ СЛОВОМ ГОВНОПАБЛИК КАК ВСЕГДА ВРЕТ.)))

  13. Мымрина Марина:

    Приятная новость https://vk.com/wall68489651_235322

  14. Бородина Валентина:
  15. Александрович Александр:

    Они же получают миллиарды из бюджета на пропаганду, а не в состоянии даже накрутить голосование,
    )|(опорукие?‍♂️

  16. Аверин Григорий:

    Как ещё это не удалили?)

  17. Брежнев Михаил:
  18. Кривоногов Володя:

    Короче всё давно уже ясно!Кремлеботы в попе!

  19. Сережка Сережка:

    Да че там говорить,большая часть законов,не прошла бы ни одного опроса,когда придумывают законы,только потом думают о последствиях

  20. Мориц Алексей:

    ну это же независимые путинские сми!они подают информацию абсолютно независимо от мнения граждан.

  21. Пышкина Наталья:

    В 1933 году в Германии был введен Ahnenpaß — сертификат происхождения. Документ служил подтверждением арийского происхождения (наследственности) и выдавался по результату наследственной проверки двух поколений (родители заявителя и их родители). Имеющие сертификат считались «кровным сообществом» и поначалу получение сертификата было добровольным. Власти заявляли, что отсутствие сертификата не приводит к поражению в правах, наоборот, владение сертификатом предоставляло дополнительные преференции к уже существующим правам. Начиная с 1935 года сертификат требовали при приёме на работу. В этом же году сертификат стал обязательным для всех госслужащих, учителей, врачей и юристов. Не имеющих сертификата — увольняли. Позднее сертификат стал требоваться для посещения учебных заведений, церквей, театров и проезда в общественном транспорте. В армии сертификат предоставлял преимущество при продвижении по службе и повышении в звании. В 1945 году сертификаты были отменены и осуждены, а их создатели — повешены по приговору Нюрнбергского процесса.

  22. Ремизова Наталия:

    А что они ждали, когда голосование это открывали? Что все рады будут? И счастливы без ума? Чем они думают, не понимаю. На какой планете живут?

  23. Коноплёва Катерина:

    Пи… Асы

  24. Грибан-Прохорова Елена:

    ЧЕРЕЗ ГОСУСЛУГИ голосование ЗА проекты против принудительной вакцинации https://www.roi.ru/87406/

  25. Валентин Королёв:

    Ещё бы, кто захочет под номером быть

  26. Антипин Владимир:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *